Los 20 días de bloqueo de Evo Morales y sus afines, que se focalizan en Cochabamba, dejaron a los pequeños, medianos y grandes avicultores pérdidas por más de 100 millones de bolivianos. El sector califica de "criminal" la esta extrema medida de presión, porque pone en riesgo la seguridad alimentaria.
"Más de 100 millones de bolivianos en pérdidas para el sector avícola, ese es el resultado de estos 19 días de bloqueo", informó el presidente de la Asociación Nacional de Avicultores, Omar Castro.
El sector avícola cubre el 60% de la demanda de proteína cárnica nacional, movilizando a diario alrededor de 500 camiones que transportan diversos insumos para las granjas desde diferentes puntos de Bolivia.
Si el bloqueo continúa "hay que dejar en claro que estas granjas terminarán cerrándose, dejando a cientos de familias bolivianas sin trabajo, sin sustento y al resto de la población del país sin los dos alimentos más asequibles para sus familias", advirtió.
En consecuencia, el bloqueo evista pone en riesgo la seguridad alimentaria del país y profundiza la crisis económica, ya que "es una acción criminal con total impunidad que asesta un golpe duro a la avicultura boliviana que en este momento se encuentra agonizando".
Este sábado se cumplen 20 días del bloqueo dispuesto para asegurar la candidatura de Morales y la anulación de los proceso legales en su contra, entre ellos por mantener una relación con una menor de 15 años en 2015. El viernes empezó un bloqueo que hasta el momento habilitó la ruta entre Cochabamba y el occidente.
"Aves muertas en las carreteras, pequeños, medianos y grandes avicultores vendiendo los pollos y huevos por debajo de sus costos de producción. Aves que están agonizando por falta de alimento en las granjas de Mairana de nuestro departamento y en las de todo el departamento cochabambino", es el panorama provocado por el bloqueo, denunció.
El viernes, Morales propuso a sus seguidores analizar la posibilidad de declarar un cuarto intermedio en el bloqueo de caminos, luego de que policías y militares desbloquearon el puente Parotani y habilitaron la vinculación de Cochabamba con el occidente del país.
Sin embargo, sus seguidores rechazaron su propuesta de declarar un cuarto intermedio en el bloqueo de caminos y ratificaron la continuidad de la extrema medida de presión que este sábado cumple 20 días con pérdidas económicas millonarias y cerca de 100 heridos.
La manera cómo se ha llegado a identificar las razones y el origen del alza en los precios de venta al detalle de un producto alimenticio de consumo masivo y cotidiano debiera servir de precedente para encarar fenómenos similares que afectan a la población en general, distorsionan la dinámica del mercado y amenazan con perjudicar a la economía nacional.
EDWIN CACHO HERRERA SALINAS
En 2008, luego de vencer el primer referéndum revocatorio de mandato en la historia del país, Evo Morales posesionó a Pablo Ramos, exrector de la universidad pública de La Paz, como prefecto interino del departamento. Félix Patzi Paco, doctor en sociología, intelectual aymara y crítico de Álvaro García Linera y su grupo de “arribistas”, asumió como secretario general. Luego, el masismo paceño lo eligió como candidato a primer gobernador en las elecciones regionales de 2010.
En 2008, luego de vencer el primer referéndum revocatorio de mandato en la historia del país, Evo Morales posesionó a Pablo Ramos, exrector de la universidad pública de La Paz, como prefecto interino del departamento. Félix Patzi Paco, doctor en sociología, intelectual aymara y crítico de Álvaro García Linera y su grupo de “arribistas”, asumió como secretario general. Luego, el masismo paceño lo eligió como candidato a primer gobernador en las elecciones regionales de 2010.
GARY ANTONIO RODRÍGUEZ
Cuando hablamos del avasallamiento de predios productivos en el campo, nos referimos a gente que, haciendo uso de la fuerza y la violencia, afrenta a la ley y a las instituciones para lograr sus intereses y apetitos personales: No se trata de gente que quiere hacer agricultura o ganadería y trabajar honradamente. Normalmente, es gente contratada para amedrentar y tomar por la fuerza tierras que están en producción en las que, por años de años, se invirtió mucho tiempo y dinero para tal efecto.
Cuando hablamos del avasallamiento de predios productivos en el campo, nos referimos a gente que, haciendo uso de la fuerza y la violencia, afrenta a la ley y a las instituciones para lograr sus intereses y apetitos personales: No se trata de gente que quiere hacer agricultura o ganadería y trabajar honradamente. Normalmente, es gente contratada para amedrentar y tomar por la fuerza tierras que están en producción en las que, por años de años, se invirtió mucho tiempo y dinero para tal efecto.
Al presentar la reedición de un clásico de la literatura boliviana, un historiador, que además ocupa un alto cargo en una importante institución cultural del Estado, dijo que una novela podría ser fuente primaria de la historia y esa afirmación me preocupó tanto que decidí exponer mis argumentos en contra en esta columna.
Al presentar la reedición de un clásico de la literatura boliviana, un historiador, que además ocupa un alto cargo en una importante institución cultural del Estado, dijo que una novela podría ser fuente primaria de la historia y esa afirmación me preocupó tanto que decidí exponer mis argumentos en contra en esta columna.
“Las redes sociales te manipulan a través de algoritmos que controlan tu mente y no te muestran lo que en realidad ocurre”. Esa es una idea que se puso de moda para reforzar la simplona idea de que la gente no tiene inteligencia ni capacidad de cuestionar lo que ve. Es un poderoso discurso instalado desde el surgimiento del cine o la radio y se adecúa para descalificar toda innovación comunicacional. Le sacó el cuero a la televisión y a la industria fonográfica sin contemplación.
“Las redes sociales te manipulan a través de algoritmos que controlan tu mente y no te muestran lo que en realidad ocurre”. Esa es una idea que se puso de moda para reforzar la simplona idea de que la gente no tiene inteligencia ni capacidad de cuestionar lo que ve. Es un poderoso discurso instalado desde el surgimiento del cine o la radio y se adecúa para descalificar toda innovación comunicacional. Le sacó el cuero a la televisión y a la industria fonográfica sin contemplación.