El jugador argentino Emiliano ‘Dibu’ Martínez recibió una dura sanción con la suspensión de dos fechas, por lo que no jugará ante la selección de Bolivia, en el partido de las Eliminatorias previsto para el 15 de octubre.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) hizo oficial la determinación de FIFA contra Martínez, quien deberá cumplir la sanción durante los próximos dos partidos oficiales de su selección, es decir los encuentros ante Venezuela y Bolivia.
“El futbolista, Sr. Damián Emiliano Martínez, es declarado responsable de su comportamiento ofensivo y su violación de los principios del juego limpio (art. 13 CDF) en relación con los partidos Argentina vs. Chile jugados el 5 de septiembre de 2024 y Argentina vs. Colombia. disputado el 10 de septiembre de 2024”, señala eñ comunicado de la AFA.
Parte de la sanción es debido a que el arquero golpeó una cámara tras el encuentro con Colombia, en el que los cafeteros ganaron por 2-1 a la Albiceleste en Barranquilla por la octava fecha del clasificatorio para el Mundial de 2026.
El golpe quedó registrado en vivo en la señal internacional del partido.
Ante la situación, la Asociación Colombiana de Periodistas Deportivos (ACORD) elevó una queja contra el arquero de Argentina por atentar “contra la libertad de expresión” al agredir a un camarógrafo al término de un partido de las eliminatorias sudamericanas.
La ACORD señaló que el “manotazo” del ‘Dibu’ hizo que cayeran al “césped los elementos” del camarógrafo, un hecho que calificaron como un “atentado contra la libertad de expresión”.
En tanto, lo que ocurrió en Chile fue que el arquero repitió la acción que hizo al recibir el premio en Qatar en 2022, cuando apoyó el trofeo en la pelvis.
Finalmente, la AFA se manifestó “absolutamente en desacuerdo con la decisión tomada por la comisión disciplinaria de la FIFA”.
El reciente caso de violación sufrido por una niña de 10 años, a manos de su hermano de 15, sumado a otros en los que es patente la soledad de las involucradas propicia una reflexión acerca de las circunstancias intrafamiliares que suscitan esos dramas.
Tal vez debiera poner como una interrogante y no como una afirmación lo que escribo en el titular. Digo eso pensando en lo que tanto se repite como una manifestación de justicia: dar el beneficio de la duda. Pero es cada vez más difícil conceder ese beneficio. Todos los días conocemos una o más denuncias y corrupción, sea a través de los medios de comunicación o en conversaciones con familiares y amigos. La mayoría , sin proceso ni castigo.
Tal vez debiera poner como una interrogante y no como una afirmación lo que escribo en el titular. Digo eso pensando en lo que tanto se repite como una manifestación de justicia: dar el beneficio de la duda. Pero es cada vez más difícil conceder ese beneficio. Todos los días conocemos una o más denuncias y corrupción, sea a través de los medios de comunicación o en conversaciones con familiares y amigos. La mayoría , sin proceso ni castigo.
JUAN CRISTÓBAL MAC LEAN E.
En un análisis de su H Parlante, Rafael Archondo llegaba a estas más que preocupantes conclusiones:
“Las dos fracciones del MAS se pelean por ser más castristas, más maduristas y más orteguistas que nunca. Solo así creen poder sostener la lealtad de su electorado… la división del MAS no permitirá el nacimiento de una corriente moderada, de una izquierda democrática. Lo que habrá serán dos espacios compitiendo por ser más ultras.”
En un análisis de su H Parlante, Rafael Archondo llegaba a estas más que preocupantes conclusiones:
“Las dos fracciones del MAS se pelean por ser más castristas, más maduristas y más orteguistas que nunca. Solo así creen poder sostener la lealtad de su electorado… la división del MAS no permitirá el nacimiento de una corriente moderada, de una izquierda democrática. Lo que habrá serán dos espacios compitiendo por ser más ultras.”
CARLOS DERPIC SALAZAR
¿Puede alguien, en su sano juicio, negar los extraordinarios avances que la humanidad ha experimentado durante los últimos 500 años? No. En esa línea, Gonzalo Flores en una columna reciente decía: “mirada en conjunto, la calidad de la vida en el planeta está mejorando continuamente. La esperanza de vida, los ingresos, el acceso a la energía eléctrica, al saneamiento básico, a servicios de educación y salud, están mejorando, no empeorando. Hoy, cualquier obrero sudamericano vive mejor que los Luises”.
¿Puede alguien, en su sano juicio, negar los extraordinarios avances que la humanidad ha experimentado durante los últimos 500 años? No. En esa línea, Gonzalo Flores en una columna reciente decía: “mirada en conjunto, la calidad de la vida en el planeta está mejorando continuamente. La esperanza de vida, los ingresos, el acceso a la energía eléctrica, al saneamiento básico, a servicios de educación y salud, están mejorando, no empeorando. Hoy, cualquier obrero sudamericano vive mejor que los Luises”.
la mayoría de los estafadores se sale con la suya porque las víctimas se niegan a creer que han sido engañadas, a pesar de la evidencia y de las advertencias de los otros. Es una cuestión de amor propio, pues a nadie le gusta reconocer que ha caído en una trampa, usualmente por ingenuidad, estupidez o codicia.
Imagino que también tiene que ver el apego de la gente a sus certezas sobre la condición humana.
la mayoría de los estafadores se sale con la suya porque las víctimas se niegan a creer que han sido engañadas, a pesar de la evidencia y de las advertencias de los otros. Es una cuestión de amor propio, pues a nadie le gusta reconocer que ha caído en una trampa, usualmente por ingenuidad, estupidez o codicia.
Imagino que también tiene que ver el apego de la gente a sus certezas sobre la condición humana.