Israel lamentó este lunes la "desafortunada declaración" del representante de China en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde defendió el uso de la fuerza y la lucha armada por parte de los palestinos como su "derecho inalienable a defenderse ya la autodeterminación".
"Las leyes de la guerra no permiten el ataque sistemático y deliberado a civiles ni el uso de civiles como escudos humanos, dos crímenes de guerra que Hamás comete en nombre de la lucha armada", afirmó hoy el Ministerio de Exteriores israelí en un comunicado.
Ma Xinmin, representante del Ministerio Chino de Exteriores, afirmó el pasado jueves ante la CIJ que China "ha apoyado constantemente la causa justa del pueblo palestino en la restauración de su derecho legítimo" y lamentó que la solución de dos Estados "ha sido continuamente eludida ya que las resoluciones relevantes de la ONU no se han implementado efectivamente".
La CIJ celebró la semana pasada audiencias para analizar, a petición de la Asamblea General de la ONU, "las consecuencias legales derivadas de las políticas y prácticas de Israel en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén Este", para emitir una opinión jurídica no vinculante. solicitada en 2022, antes de la guerra en Gaza.
"En este momento, la declaración china podría interpretarse como un apoyo al ataque terrorista asesino cometido por Hamás el 7 de octubre", indicó el Ministerio israelí.
"China debería preguntarse por qué la organización terrorista Hamás se apresuró a elogiar las palabras del asesor jurídico chino de la CIJ", agregó.
La CIJ también ha abierto un proceso por genocidio contra Israel, a demanda de Sudáfrica, que comenzó en enero.
Sacerdote jesuita, español nacionalizado boliviano, periodista capaz de decirles sus verdades a los políticos, cara a cara, como “Hombre invisible” o desde “La Hora del País”, detrás de los micrófonos o a través de las cámaras con su eterno espíritu rebelde y contestatario; amante del ciclismo y creador de La Vuelta a Copacabana; pero ante todo, con un gran espíritu humano, impulsor de los regalos de Navidad para miles de niños en el país… ese era Eduardo Pérez Iribarne, “un cura loco” con un corazón en
JUAN CRISTÓBAL MAC LEAN E.
Hace unos días se presentó en Cochabamba el libro La casa despojada. Conflictividad ambiental en Bolivia. El acertado título ya permite imaginar mucho, y nada bueno.
María Soledad Quiroga (directora de Fundación Unir), Pablo Ríos, Huáscar Pacheco y Nicolás Urioste entregan así un trabajo muy serio y bien hecho, una guía completísima y actualizada de todos los graves problemas ambientales que nos rodean, a todos.
Hace unos días se presentó en Cochabamba el libro La casa despojada. Conflictividad ambiental en Bolivia. El acertado título ya permite imaginar mucho, y nada bueno.
María Soledad Quiroga (directora de Fundación Unir), Pablo Ríos, Huáscar Pacheco y Nicolás Urioste entregan así un trabajo muy serio y bien hecho, una guía completísima y actualizada de todos los graves problemas ambientales que nos rodean, a todos.
EMILIO MARTÍNEZ CARDONA
El pasado 6 de agosto, posteamos en X que en la propuesta de referéndum “se mezclan dos temas constitucionales con uno que no lo es. ¿Cómo se activa entonces el proceso? Puede ser una ambigüedad calculada, para manejar la convocatoria”.
El pasado 6 de agosto, posteamos en X que en la propuesta de referéndum “se mezclan dos temas constitucionales con uno que no lo es. ¿Cómo se activa entonces el proceso? Puede ser una ambigüedad calculada, para manejar la convocatoria”.
El 7 de febrero de 2009, el entonces presidente Evo Morales, promulgó la nueva Constitución Política del Estado (CPE) que, entre otros aspectos, cambió la denominación de República por la de Estado Plurinacional, y derogó la anterior Carta Magna que estuvo vigente por 42 años.
El 7 de febrero de 2009, el entonces presidente Evo Morales, promulgó la nueva Constitución Política del Estado (CPE) que, entre otros aspectos, cambió la denominación de República por la de Estado Plurinacional, y derogó la anterior Carta Magna que estuvo vigente por 42 años.
CARLOS DERPIC SALAZAR
La dictadura que oprime al pueblo venezolano montó un burdo fraude electoral mediante el que pretende mantener en la presidencia a Nicolás Maduro y en el poder al Partido Socialista Unido de Venezuela. Lo hace pese a que la oposición cuenta con actas que demuestran el triunfo rotundo y concluyente de Edmundo Gonzales Urrutia, por un porcentaje de 70% frente al 30% del dictador.
La dictadura que oprime al pueblo venezolano montó un burdo fraude electoral mediante el que pretende mantener en la presidencia a Nicolás Maduro y en el poder al Partido Socialista Unido de Venezuela. Lo hace pese a que la oposición cuenta con actas que demuestran el triunfo rotundo y concluyente de Edmundo Gonzales Urrutia, por un porcentaje de 70% frente al 30% del dictador.