El caso de la elección de Trump es una fuente inagotable de enseñanzas para comprender, también, el fenómeno ya ampliamente reconocido como patético de Evo Morales a quien, nunca lo olvidemos, podemos llamar también el Fraudulento.
Hay un sentido, incluso doloroso para algunos, en que se comprende el triunfo de Trump aceptando que existe esa América de carne y hueso, con una cultura de quinta y caricaturesca, con muchas cosas aborrecibles, todas encarnadas en Trump. Y, sabiéndolo bien, votaron por él. Les gusta(ba) el personaje esperpéntico, con todas sus estupideces, vulgaridades, mentiras, amenazas y bajezas. Si se haría una lista de las estupideces delirantes (“los haitianos se comen a las mascotas de los blancos”) que el nuevo presidente nunca para de ir desgranando, ésta sería perfectamente comparable, salvadas las distancias con el libro Evadas..., que recogía las de Morales.
En un buen artículo de El País, Guillermo Altares se refiere al “corazón oscuro” de EEUU, recordando que siempre hubo un “reverso tenebroso” que ahora mismo sale muy ufano a la luz del día. En ese contexto, cita a Susan B. Glasser del New Yorker, que al saberse los resultados de las elecciones lo dijo claro: “Es una revelación desastrosa sobre lo que Estados Unidos es en realidad, en contraposición al país que tantos esperaban que pudiera ser”.
Stephen Kotkin, un especialista en el stalinismo y política actual, hablaba en términos parecidos en la revista Foreign Affairs al confesar: “Me impaciento cuando leo o escucho a la gente decir sobre Trump: ‘Eso no es lo que somos’. Porque ¿quién es el ‘nosotros’? No me refiero a cuando a Trump lo llaman racista y la gente insiste en que ‘nosotros’ no somos racistas. O cuando a Trump lo llaman misógino y la gente dice ‘nosotros’ somos mejores que eso. Sólo quiero decir que Trump es esencialmente estadounidense”.
Es con el mismo realismo desencantado que debe comprenderse a Evo y sus huestes de seguidores. También ellos son esa parte numerosa e importante del “corazón oscuro” de Bolivia. Ni a Evo ni a sus seguidores les importa(ba) un comino causar enormes daños al país. Que se jodan todos, que aprendan: ese es su estribillo. Carentes de cualquier cultura letrada, simplemente todas las cuestiones legales, institucionales, normativas, estatales, etc, les parecen lejanas abstracciones sin peso.
Palabras como fraude o estupro no se pronuncian, no son más que inventos “de la derecha” —o eso les han dicho. Quizá peor aún: ni el fraude ni el estupro (entre una miríada de otras barbaridades) les dicen nada malo. No menos deplorable que su sintonía con los abusos de su jefe, no olvidemos, es la arrobada complacencia con que éste fue tratado por las burguesías blancas intelectuales.
Para ambos casos y en resumen: ni Trump ni Evo cayeron del cielo en sus respectivos países. Representan a la perfección a gran parte de su población y cultura popular, incluyendo, sobre todo ahora que gracias a las redes esas corrientes se imponen, todas las falsedades, odios y bajezas capaces de alentar en el “alma popular” tal como esta se transforma, además, tras casi dos largas décadas, aquí, mientras los peores hicieron y siguen haciendo de las suyas.
Siendo así las cosas, el camino de Bolivia parece negrísimo: no habrá forma de erradicar el MAS en muchísimos años. Y mientras haya MAS en el poder el país será menos, en todos los órdenes.
En un lejano país africano, Gasolandia, gobernado por dos jefes de la misma tribu por casi 20 años, se había descubierto un gran boicot contra la economía que era muy dependiente de un recurso natural.
En un lejano país africano, Gasolandia, gobernado por dos jefes de la misma tribu por casi 20 años, se había descubierto un gran boicot contra la economía que era muy dependiente de un recurso natural.
KATIUSKA VÁSQUEZ
San Matías, la última población que sienta soberanía antes de llegar al Brasil, se ha convertido en una herida del narcotráfico por el historial de asesinatos conectados con esa actividad —tan ilegal como dinámica— que se cometen y que retratan la violencia que está unida a este flagelo.
San Matías, la última población que sienta soberanía antes de llegar al Brasil, se ha convertido en una herida del narcotráfico por el historial de asesinatos conectados con esa actividad —tan ilegal como dinámica— que se cometen y que retratan la violencia que está unida a este flagelo.
El exembajador Víctor Manuel Rocha ha sido sentenciado a 15 años de cárcel el viernes 12 de abril, en Estados Unidos.
Además, deberá pagar medio millón de dólares como cuota de restitución al gobierno de los Estados Unidos. Dada su edad, 73 años, la condena de la justicia americana equivale a una cadena perpetua.
La jueza pidió además que se lo prive de la nacionalidad en EEUU. Morirá como colombiano.
El exembajador Víctor Manuel Rocha ha sido sentenciado a 15 años de cárcel el viernes 12 de abril, en Estados Unidos.
Además, deberá pagar medio millón de dólares como cuota de restitución al gobierno de los Estados Unidos. Dada su edad, 73 años, la condena de la justicia americana equivale a una cadena perpetua.
La jueza pidió además que se lo prive de la nacionalidad en EEUU. Morirá como colombiano.
FRANCESCO ZARATTI
Si me preguntaran qué pruebas de la resurrección de Jesucristo existen, sólo se me ocurrirían tres y ninguna de ellas contundente si se la aísla de la fe: la tumba vacía, las apariciones del Resucitado y una especie de “principio antrópico” (la expansión y subsistencia de la Iglesia cristiana durante 2 mil años, a pesar de ella misma).
Si me preguntaran qué pruebas de la resurrección de Jesucristo existen, sólo se me ocurrirían tres y ninguna de ellas contundente si se la aísla de la fe: la tumba vacía, las apariciones del Resucitado y una especie de “principio antrópico” (la expansión y subsistencia de la Iglesia cristiana durante 2 mil años, a pesar de ella misma).
Ahora es el ministro de justicia, Iván Lima, quien afirma que Evo Morales fue culpable de los hechos de 2019, incluidas las muertes de Senkata y Sacaba, y lo dice tres semanas después de la misma afirmación hecha por Álvaro García Linera.
No por mayor prestigio, sino por haber sido cómplice inmediato de aquellos hechos, lo dicho por el exvicepresidente viene a tener mayor peso, sin desmerecer lo dicho por el ministro Lima.
Ahora es el ministro de justicia, Iván Lima, quien afirma que Evo Morales fue culpable de los hechos de 2019, incluidas las muertes de Senkata y Sacaba, y lo dice tres semanas después de la misma afirmación hecha por Álvaro García Linera.
No por mayor prestigio, sino por haber sido cómplice inmediato de aquellos hechos, lo dicho por el exvicepresidente viene a tener mayor peso, sin desmerecer lo dicho por el ministro Lima.
JORGE PATIÑO SARCINELLI
Si la población alfabetizada del planeta leyera en papel lo mismo que yo o tú, querido lector, acabaríamos con los bosques de la tierra en pocos años. Cuando me enteré de este dato asombroso, hace unos 20 años más o menos, las opciones electrónicas apenas existían, pero con el tiempo me he ido moviendo hacia estos medios por fuerza de las circunstancias. No recuerdo la última vez que leí un periódico en papel y ya no extraño su tinta en las manos.
Si la población alfabetizada del planeta leyera en papel lo mismo que yo o tú, querido lector, acabaríamos con los bosques de la tierra en pocos años. Cuando me enteré de este dato asombroso, hace unos 20 años más o menos, las opciones electrónicas apenas existían, pero con el tiempo me he ido moviendo hacia estos medios por fuerza de las circunstancias. No recuerdo la última vez que leí un periódico en papel y ya no extraño su tinta en las manos.
MARCELO GONZALES YAKSIC
Ni siquiera se ha propuesto alguna solución para la grave crisis económica, pero el Gobierno sí está en la tarea de recaudar a la fuerza los impuestos vigentes y los que se encuentran en mora sólo para cubrir las deudas en salarios que tiene con sus “fieles” servidores públicos. El gasto astronómico mensual tiene como única fuente el bolsillo del grupo económico de los empresarios y prestadores de servicios que pertenecen al sector formal, ya de por sí muy presionado de una manera irracional.
Ni siquiera se ha propuesto alguna solución para la grave crisis económica, pero el Gobierno sí está en la tarea de recaudar a la fuerza los impuestos vigentes y los que se encuentran en mora sólo para cubrir las deudas en salarios que tiene con sus “fieles” servidores públicos. El gasto astronómico mensual tiene como única fuente el bolsillo del grupo económico de los empresarios y prestadores de servicios que pertenecen al sector formal, ya de por sí muy presionado de una manera irracional.
Para entender y actuar en economía, en los aspectos más básicos e importantes, no se requiere mucha ciencia. He conocido analfabetos comerciantes y empresarios significativamente prósperos. Ellos se guían con la lógica de dos de los factores más básicos e importantes en economía: los ingresos y los gastos.
Para entender y actuar en economía, en los aspectos más básicos e importantes, no se requiere mucha ciencia. He conocido analfabetos comerciantes y empresarios significativamente prósperos. Ellos se guían con la lógica de dos de los factores más básicos e importantes en economía: los ingresos y los gastos.
La globalización, para unos, comenzó con el descubrimiento de América en el siglo XV y, para otros, con la aceleración del desarrollo del conocimiento y la innovación tecnológica desde la segunda mitad del XX.
La globalización, para unos, comenzó con el descubrimiento de América en el siglo XV y, para otros, con la aceleración del desarrollo del conocimiento y la innovación tecnológica desde la segunda mitad del XX.
Todos los países del mundo se enfrentan a una multitud de desafíos y deseos contrapuestos para el futuro. Idealmente, nos gustaría abordar todos. Pero la escasez de recursos hace que en la vida real debamos establecer prioridades.
Decir que algunas cosas son prioritarias es controvertido porque también significa decir que muchas otras no lo serán. Por eso muchos políticos evitan establecer prioridades explícitas y prefieren aparentar que pueden intentar hacerlo todo.
Todos los países del mundo se enfrentan a una multitud de desafíos y deseos contrapuestos para el futuro. Idealmente, nos gustaría abordar todos. Pero la escasez de recursos hace que en la vida real debamos establecer prioridades.
Decir que algunas cosas son prioritarias es controvertido porque también significa decir que muchas otras no lo serán. Por eso muchos políticos evitan establecer prioridades explícitas y prefieren aparentar que pueden intentar hacerlo todo.