El fiscal de La Paz, William Alave, indicó este miércoles que se ha emitido una nota a fiscales de materia para que estos remitan información para definir si es o no posible la alerta migratoria contra el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales.
"Ambas autoridades nos tienen que remitir la información si es o no posible realizar esa actividad (al referirse a la alerta migratoria). Los casos en los que se solicita esta acción son de data antigua, incluso mucho de ellos ya han concluido con un juicio", mencionó Alave sin precisar los delitos que se investigan en estos casos, sólo mencionó que no es por trata y tráfico.
El domingo 13 de octubre salió a la luz una carta enviada desde la Fiscalía General del Estado a la Fiscalía de La Paz para que procese una solicitud de alerta migratoria contra Morales, que fue solicitada por los exparlamentarios Yesenia Yarhui y Amilcar Barral. Este pedido no está relacionado con el proceso de trata y tráfico, sino por otros delitos.
"Remito a conocimiento de su autoridad dicha nota (de solicitud de alerta migratoria) y sus antecedentes, a objeto de que (...) la procese conforme corresponda y que las y los fiscales de materia a cargo de los procesos que se refiere en la misma, determinen lo que en derecho corresponda", señala la misiva que se hizo pública el fin de semana.
En contacto con Unitel, Yarhui dejó en claro que esta solicitud de alerta migratoria no está relacionada con el proceso por trata y tráfico que lleva adelante la Fiscalía de Tarija contra Evo Morales, sino más bien otros presuntos delitos.
Este miércoles Alave indicó que muchos de estos casos por los que se solicitó alerta migratoria son "juicios que se tienen que ser desarchivados" y revisados.
Cochabamba y sus alrededores son hoy y desde hace cinco días el epicentro de una crisis que tiene paralizado a todo un país. Los bloqueos organizados por sectores afines a Evo Morales están afectando a miles de personas que enfrentan un calvario diario en las carreteras. Y mientras los vehículos permanecen inmóviles, sus conductores soportan un tormento sin fin, los pasajeros desesperan por llegar a su destino y los policías son víctimas de agresiones y secuestros por parte de los bloqueadores.
HUMBERTO VACAFLOR GANAM
En solamente tres días, el ejército boliviano cumplió la orden del presidente Luis Arce de militarizar todas las fronteras, unos 7.000 kilómetros, para evitar la salida de alimentos.
Ya quisiera Vladímir Putin tener un ejército con tan rápidos reflejos para desplazarse, aunque en su caso sería para frenar a los atrevidos ucranios que han invadido territorio ruso.
En solamente tres días, el ejército boliviano cumplió la orden del presidente Luis Arce de militarizar todas las fronteras, unos 7.000 kilómetros, para evitar la salida de alimentos.
Ya quisiera Vladímir Putin tener un ejército con tan rápidos reflejos para desplazarse, aunque en su caso sería para frenar a los atrevidos ucranios que han invadido territorio ruso.
Según el presidente Luis Arce el desastre de la política energética del MAS se debe a “que no se cuidó la nacionalización”. De hecho, el presidente criticó los gobiernos que lo precedieron (omitiendo que él fue el “super ministro” del área económica), los cuales se dedicaron a monetizar las reservas de gas que heredaron de los gobiernos liberales, descuidando la exploración y la transición energética.
Según el presidente Luis Arce el desastre de la política energética del MAS se debe a “que no se cuidó la nacionalización”. De hecho, el presidente criticó los gobiernos que lo precedieron (omitiendo que él fue el “super ministro” del área económica), los cuales se dedicaron a monetizar las reservas de gas que heredaron de los gobiernos liberales, descuidando la exploración y la transición energética.
“¿Qué es Bolivia?”, preguntaron al libertador de cinco naciones Simón Bolívar. El caraqueño respondió: “Un amor desenfrenado por la libertad”. Cierta o imaginada la anécdota, es, en todo caso, la mejor descripción de esta patria. Sin embargo, le faltó la frase complementaria: “jamás logrará consolidar ese amor”.
“¿Qué es Bolivia?”, preguntaron al libertador de cinco naciones Simón Bolívar. El caraqueño respondió: “Un amor desenfrenado por la libertad”. Cierta o imaginada la anécdota, es, en todo caso, la mejor descripción de esta patria. Sin embargo, le faltó la frase complementaria: “jamás logrará consolidar ese amor”.
IGNACIO VERA DE RADA
Bolivia, en un impulso sentimental, vive narrándose a ella misma el relato de que es una democracia, tal vez porque quiere autoconvencerse de que efectivamente la es y no quiere admitir una realidad distinta (y dolorosa): la de que no la es. Me acuerdo que en el colegio —sin despertarnos la reflexión crítica de la historia ni enseñarnos lo que significa un sistema democrático en la actualidad— nos decían que el 10 de octubre de 1982 Bolivia había retornado a la democracia.
Bolivia, en un impulso sentimental, vive narrándose a ella misma el relato de que es una democracia, tal vez porque quiere autoconvencerse de que efectivamente la es y no quiere admitir una realidad distinta (y dolorosa): la de que no la es. Me acuerdo que en el colegio —sin despertarnos la reflexión crítica de la historia ni enseñarnos lo que significa un sistema democrático en la actualidad— nos decían que el 10 de octubre de 1982 Bolivia había retornado a la democracia.